<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Paizo dice NO a la 4ª edición. (Otra vez)</title>
	<atom:link href="http://robotto.net/2009/03/04/paizo-dice-no-a-la-4%c2%aa-edicion-otra-vez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://robotto.net/2009/03/04/paizo-dice-no-a-la-4%c2%aa-edicion-otra-vez/</link>
	<description>Un blog sobre juegos rol y tablero, retrogaming y todo aquello relacionado con la fantasía y ciencia ficción desde un enfoque lúdico.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 07:51:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Paizo hace pública su licencia de compatibilidad con Pathfinder RPG</title>
		<link>http://robotto.net/2009/03/04/paizo-dice-no-a-la-4%c2%aa-edicion-otra-vez/comment-page-1/#comment-234</link>
		<dc:creator>Paizo hace pública su licencia de compatibilidad con Pathfinder RPG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robotto.net/?p=1610#comment-234</guid>
		<description>[...] de la polémica generada tras el rechazo por Parte de Paizo Publishing a la revisión de  la licencia GSL de Wizards, los creadores de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de la polémica generada tras el rechazo por Parte de Paizo Publishing a la revisión de  la licencia GSL de Wizards, los creadores de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: artemis2</title>
		<link>http://robotto.net/2009/03/04/paizo-dice-no-a-la-4%c2%aa-edicion-otra-vez/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>artemis2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 12:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robotto.net/?p=1610#comment-231</guid>
		<description>Hombre no escribo muchos comentarios pero te leo asiduamente :p

Lo de la estrategia de WotC con Necromancer no es oficial, pero es algo que creo que es obvio por que Clark (alias Orcus el mandamas de Necromancer) fue claro al respecto. Y hace bien poco que en el foro de Paizo habian comenzado a mencionar la posibilidad de sacar los productos que iban a ser para cuarta para Pahtinder.

Respecto a Paizo sacando cosas de 4ª ya dijeron hace tiempo que no pasaria. Que para eso tienen su hermanamiento con Necromancer y que sacarian a traves de ella los productos que creyesen interesantes para 4ª (usando autores de Paizo y resursos de esta, pero publicando Necromancer).

Si, Midnight me da que es una linea muerta dado que Fantasy Flight Games parece haber abandonado el D20 del todo. Aunque a mi casi me sabe mas mal lo de Reinos de Hierro, y es que Privateer Press y su adiccion a las miniaturas son un autentico sin sabor :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre no escribo muchos comentarios pero te leo asiduamente :p</p>
<p>Lo de la estrategia de WotC con Necromancer no es oficial, pero es algo que creo que es obvio por que Clark (alias Orcus el mandamas de Necromancer) fue claro al respecto. Y hace bien poco que en el foro de Paizo habian comenzado a mencionar la posibilidad de sacar los productos que iban a ser para cuarta para Pahtinder.</p>
<p>Respecto a Paizo sacando cosas de 4ª ya dijeron hace tiempo que no pasaria. Que para eso tienen su hermanamiento con Necromancer y que sacarian a traves de ella los productos que creyesen interesantes para 4ª (usando autores de Paizo y resursos de esta, pero publicando Necromancer).</p>
<p>Si, Midnight me da que es una linea muerta dado que Fantasy Flight Games parece haber abandonado el D20 del todo. Aunque a mi casi me sabe mas mal lo de Reinos de Hierro, y es que Privateer Press y su adiccion a las miniaturas son un autentico sin sabor :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Robotto</title>
		<link>http://robotto.net/2009/03/04/paizo-dice-no-a-la-4%c2%aa-edicion-otra-vez/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Robotto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 09:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robotto.net/?p=1610#comment-230</guid>
		<description>Buenas Artemis2,

Antes de nada, darte las gracias por la matización. 

Por supuesto que siempre ha sido más que clara la intención de Necromancer Games de publicar material para cuarta y en su día ya me escamó el frenazo de la decisión. Una vez leída la noticia de la salida de la revisión de la GSL, encontré cierto oportunismo en el giro radical de las posturas. Desconocía por completo la estrategia de WotC para con Necromancer Games en lo que respecta a la revisión del documento.

Respecto a verle las orejas al lobo, me estaba refiriendo a la posibilidad de que Paizo decidiera reconducir recursos a la producción de material para cuarta. No sería la primera vez que una editorial con una trayectoria similar se replantea su línea de negocio para satisfacer la demanda, y Paizo no es precisamente una de esas compañías con dimensión (que no capacidad) de sostener la producción de varias líneas pararelas sobre un mismo producto para dos sistemas diferentes. Algo que solo imaginar ya me aterroriza. Ya conoces la base táctica de D&amp;D 4ª y en mi opinión (y a riesgo de ser apedreado) un producto tan cuidado como Pathfinder quedaría completamente desvirtuado.

Si después de la decepción con Midnight, apuesto por otro escenario y me vuelve a salir rana, te aseguro que meto libros y dados en una caja y me dedico al cultivo del mejillón salvaje.

Un saludo y gracias por tu visita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Artemis2,</p>
<p>Antes de nada, darte las gracias por la matización. </p>
<p>Por supuesto que siempre ha sido más que clara la intención de Necromancer Games de publicar material para cuarta y en su día ya me escamó el frenazo de la decisión. Una vez leída la noticia de la salida de la revisión de la GSL, encontré cierto oportunismo en el giro radical de las posturas. Desconocía por completo la estrategia de WotC para con Necromancer Games en lo que respecta a la revisión del documento.</p>
<p>Respecto a verle las orejas al lobo, me estaba refiriendo a la posibilidad de que Paizo decidiera reconducir recursos a la producción de material para cuarta. No sería la primera vez que una editorial con una trayectoria similar se replantea su línea de negocio para satisfacer la demanda, y Paizo no es precisamente una de esas compañías con dimensión (que no capacidad) de sostener la producción de varias líneas pararelas sobre un mismo producto para dos sistemas diferentes. Algo que solo imaginar ya me aterroriza. Ya conoces la base táctica de D&amp;D 4ª y en mi opinión (y a riesgo de ser apedreado) un producto tan cuidado como Pathfinder quedaría completamente desvirtuado.</p>
<p>Si después de la decepción con Midnight, apuesto por otro escenario y me vuelve a salir rana, te aseguro que meto libros y dados en una caja y me dedico al cultivo del mejillón salvaje.</p>
<p>Un saludo y gracias por tu visita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: artemis2</title>
		<link>http://robotto.net/2009/03/04/paizo-dice-no-a-la-4%c2%aa-edicion-otra-vez/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>artemis2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 08:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robotto.net/?p=1610#comment-229</guid>
		<description>¿Muchos aficionados le vieron las orejas al lobo? Pues serian unos aficionados de la 4ª por que si no vaya barra tienen. Vamos a ver por que Paizo ya no va a cambiar:

1ª.- ¿Alguien duda de que esto llega tarde? Paizo ya ha acabado el Beta de su Pathfinder RPG y esta en pleno proceso de impresion para comenzar a publicar el manual ¿Que iba a hacer con su sistema? ¿Merendarselo? ¿Y con el dinero y diseño que cuesta?

2ª.- La revision de la GSL no es tal es una matizacion, cambian dos puntos de relevancia que basicamente afectan a una sola editorial en potencia, Necromancer Games que ERA (es y ha sido) una firme creyente de la cuarta, pero ni ella se pasaba a la cuarta por las condiciones draconianas que habian (Clark, su jefazo es abogado y el si que le veia las orejas al lobo, y mientras que el puede mantener su pequeña compañia trabajando de lo suyo pasaba de tener que trabajar para pagar un pleito de WotC). Y el que este movimiento llegue ahora cuando Necromancer comenzaba a moverse para hacer productos para el Pathfinder RPG (en cuanto saliese la licencia), no parece una simple coincidencia.

3ª.- Varias de las partes mas duras de la licencia (como el no poder modificar buena parte del contenido numerico o depende del Manual del Jugador o que tienes que pagarles los abogados a WotC si te denuncian) siguen vigentes)

¿De verdad esto es verle las orejas al lobo respecto a pasarse a la 4ª? Necromancer se paso por que ya dijo antes de salir la 4ª que queria pasarse y se ha frenado todo un año por la GSL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Muchos aficionados le vieron las orejas al lobo? Pues serian unos aficionados de la 4ª por que si no vaya barra tienen. Vamos a ver por que Paizo ya no va a cambiar:</p>
<p>1ª.- ¿Alguien duda de que esto llega tarde? Paizo ya ha acabado el Beta de su Pathfinder RPG y esta en pleno proceso de impresion para comenzar a publicar el manual ¿Que iba a hacer con su sistema? ¿Merendarselo? ¿Y con el dinero y diseño que cuesta?</p>
<p>2ª.- La revision de la GSL no es tal es una matizacion, cambian dos puntos de relevancia que basicamente afectan a una sola editorial en potencia, Necromancer Games que ERA (es y ha sido) una firme creyente de la cuarta, pero ni ella se pasaba a la cuarta por las condiciones draconianas que habian (Clark, su jefazo es abogado y el si que le veia las orejas al lobo, y mientras que el puede mantener su pequeña compañia trabajando de lo suyo pasaba de tener que trabajar para pagar un pleito de WotC). Y el que este movimiento llegue ahora cuando Necromancer comenzaba a moverse para hacer productos para el Pathfinder RPG (en cuanto saliese la licencia), no parece una simple coincidencia.</p>
<p>3ª.- Varias de las partes mas duras de la licencia (como el no poder modificar buena parte del contenido numerico o depende del Manual del Jugador o que tienes que pagarles los abogados a WotC si te denuncian) siguen vigentes)</p>
<p>¿De verdad esto es verle las orejas al lobo respecto a pasarse a la 4ª? Necromancer se paso por que ya dijo antes de salir la 4ª que queria pasarse y se ha frenado todo un año por la GSL.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
